Carlos Carvallo passa de melhor banqueiro central a investigado no caso ueno
O ex-presidente do Banco Central do Paraguai, Carlos Carvallo, renunciou em 3 de novembro de 2026 e passou a ser alvo de três processos penais abertos em 5 de novembro pelo Ministério Público no caso ueno bank.

Segundo o La Nación, a trajetória recente de Carlos Carvallo Spalding, ex-presidente do Banco Central do Paraguai, reflete o contraste entre o prestígio internacional que recebeu e o escândalo que culminou em sua renúncia e em investigações criminais relacionadas ao caso ueno bank.
Em outubro de 2025, Carvallo foi apresentado como um dos melhores banqueiros centrais do mundo após receber um reconhecimento da revista internacional Global Finance.
Um ano depois, sua gestão ficou envolvida em uma crise que afetou milhões de poupadores e pôs em dúvida a eficácia dos mecanismos de supervisão bancária.
A renúncia de Carvallo foi oficializada em 3 de novembro de 2026, mas não encerrou os questionamentos; novas revelações sobre os vínculos econômicos de sua esposa com o Grupo Vázquez e a abertura de investigações fiscais aumentaram os interrogantes sobre sua atuação à frente do BCP.
Carvallo assumiu a presidência do Banco Central em setembro de 2023, depois de ser proposto pelo presidente Santiago Peña, que destacou sua preparação técnica e experiência econômica.
O economista já havia integrado o diretório do BCP, mas sua trajetória também incluía a presidência da financeira ueno antes de assumir a condução da instituição responsável por supervisionar o sistema financeiro paraguaio, gerando questionamentos sobre potenciais conflitos de interesse.
Apesar das dúvidas, Carvallo comprometeu-se a preservar a estabilidade monetária, fortalecer a supervisão financeira e manter a confiança no sistema bancário.
Durante sua administração, Carvallo recebeu reconhecimentos internacionais: em setembro de 2026 voltou a figurar na distinção da Global Finance e sua gestão foi reconhecida pela LatinFinance.
Poucas semanas depois, o fechamento do ueno bank provocou uma crise que atingiu precisamente um dos pilares que Carvallo havia defendido durante sua gestão: a confiança no sistema financeiro.
Um dos antecedentes mais comprometedores para a imagem institucional do ex-titular do BCP surgiu com a revelação dos supostos vínculos comerciais que mantinha sua esposa, María Silvia Vázquez de Carvallo, com o Grupo Vázquez, proprietário do ueno bank.
De acordo com documentos divulgados pela NPY, a mulher emitiu faturas por serviços de consultoria econômico-financeira a favor do conglomerado empresarial enquanto seu esposo presidia a autoridade responsável por supervisionar o banco.
Os comprovantes conhecidos correspondem a abril de 2025, agosto de 2026 e setembro de 2026, por G. 55 milhões cada um, o que representa ao menos G. 165 milhões faturados.
Um dos aspectos que gera maiores interrogantes é que esses pagamentos se registraram durante um período em que o BCP já analisava operações financeiras questionadas do ueno bank.
Essa vinculação comercial não era desconhecida; em sua declaração jurada de interesses apresentada em setembro de 2023, Carvallo havia informado que sua esposa se desempenhava como consultora e mantinha contratos com o Grupo Vázquez, entre outras entidades.
A revelação das faturas reacendeu os questionamentos sobre a independência da supervisão bancária e a eventual existência de conflitos de interesse.
Outro dos principais questionamentos contra a gestão de Carvallo está relacionado ao tempo decorrido entre a detecção de irregularidades e a resolução do banco; o próprio ex-presidente do BCP confirmou que as primeiras investigações sobre as operações do ueno começaram em 5 de junho de 2026.
Segundo ele, os alertas iniciais estavam vinculados a créditos concedidos a empresas relacionadas, o que motivou uma revisão mais profunda das operações financeiras da entidade, levando à identificação de problemas de solvência, deficiências na documentação creditícia e movimentações de recursos que exigiram análise detalhada.
Finalmente, em 2 de novembro, o Banco Central dispôs iniciar o procedimento de resolução do ueno bank, após constatar que seu índice de solvência havia caído abaixo de 50% do mínimo exigido.
A decisão deixou milhões de clientes em situação de incerteza e abriu o debate sobre se o organismo regulador atuou com a rapidez necessária para proteger os depositantes.
Os questionamentos sobre a supervisão bancária também chegaram ao Ministério Público; o procurador-geral da República, Emiliano Rolón Fernández, dispôs em 5 de novembro a abertura de três causas penais relacionadas ao caso ueno bank, incluindo denúncias sobre a atuação de autoridades e ex-autoridades do Banco Central do Paraguai.
As investigações abrangem fatos vinculados à supervisão e resolução da entidade financeira, bem como à colocação de fundos públicos no banco.
Em 6 de novembro, agentes do Ministério Público estiveram na sede do BCP para obter elementos relacionados com as denúncias.
Paralelamente, o advogado Óscar Tuma anunciou que promoverá ações penais contra a cúpula diretiva do banco matriz, ao sustentar que existem motivos para suspeitar de eventual complicidade nas irregularidades que permitiram a continuidade das operações do ueno bank.
Segundo o ABC Color, o promotor Christian Benítez afirmou que o Ministério Público os convocará para seu interrogatório, instância processual onde lhes são expostos os fatos que lhes são imputados, as qualificações jurídicas e as provas de que se dispõe até o momento. A partir do momento em que a ordem de detenção se torna efetiva, o Ministério Público tem um prazo de 24 horas para colocar essas pessoas à disposição do juiz Penal de Garantias, explicou. “Isso implica a formulação de cargos, de modo que ao longo da tarde poderíamos ver a apresentação de uma ata de imputação fiscal e ter novidades sobre possíveis medidas alternativas”, disse. “No entanto, por se tratar de uma investigação incipiente, esses cargos podem ser ampliados posteriormente por outros tipos penais ou circunstâncias que surgirem das investigações”, resguardou. “Pede-se à cidadania que fique tranquila. O Ministério Público tomará as decisões que correspondam ao direito, baseando-se nas provas incorporadas, cumprindo o dever de realizar um trabalho correto e objetivo como representantes da sociedade”, finalizou.
Fontes
- La Nación (Paraguai) (fonte principal)
- ABC Color
Esta matéria foi redigida com apoio de inteligência artificial a partir das fontes citadas e conferida por verificação automática.
Conteúdo informativo. Não é recomendação de investimento.
Avisar erro nesta matéria

