Pular para o conteúdo

Terça-feira, 10 de novembro de 2026 · Brasília 19h04 · Assunção 19h04

Atualizado há 3 min · variação em 24 hFonte: CoinMarketCap, AwesomeAPI e gold-api.com

Menu
Assinar o DiárioEntrar
Mundo

Plano de Gabe Rodriguez para eliminar os durable nonces da Solana impõe prazo de seis meses a custodians

Gabe Rodriguez, da Anza, protocolou em 5 de novembro um documento de melhoria da Solana que propõe aposentar os durable nonces, exigindo que custodians e exchanges migrem em até seis meses.

Redação Diário Crypto

Uma ampulheta gigante sobre um cenário digital, com areia dourada caindo sobre moedas com circuitos. Ilustração gerada por IA.
Ilustração gerada por IA. Não retrata pessoas, lugares ou cenas reais da notícia.

Segundo o Unchained, Gabe Rodriguez, da Anza e desenvolvedor central do software de validação da Solana, protocolou um Documento de Melhoria da Solana (SIMD) em 5 de novembro para aposentar os durable nonces. Um durable nonce é um valor armazenado em uma conta dedicada que substitui um blockhash recente, permitindo que uma transação seja assinada agora e enviada muito depois.

Logotipo da Solana desenhado a lápis em papel branco com bordas rasgadas douradas
Logotipo da Solana desenhado a lápis em papel branco com bordas rasgadas douradas. Imagem: Unchained

Sob o SIMD-0723, “toda transação precisa de um blockhash recente” assim que a mudança for ativada. Esse blockhash expira após 150 blocos, e a transação não pode mais ser incluída. As instruções do System Program da Solana que inicializam, avançam e atualizam contas de nonce seriam desativadas; as duas que permitem que os proprietários retirem fundos ou reatribuam controle permaneceriam funcionando. As contas existentes não seriam alteradas.

Um commit de 6 de novembro adicionou a linha do tempo: a janela de migração será de, no mínimo, seis meses, contados a partir do protocolo de 5 de novembro, e o rascunho afirma que o recurso “não será ativado na mainnet-beta antes de 5 de maio de 2027”. O status da proposta ainda é Rascunho, e a pull request não tem aprovações. Um bot no repositório lista que são necessárias duas aprovações: uma de um membro da equipe Anza e outra da equipe Firedancer da Jump Crypto, que desenvolve um cliente validador separado.

O rascunho indica que quem assina uma transação agora, mas a transmite após a expiração de 150 blocos, terá que refazer esse processo, destacando custodians e exchanges cujas aprovações em máquinas isoladas podem ultrapassar esse prazo. Michael Gutkin, da Fireblocks, escreveu em março que “a depreciação do durable nonce parece ser a direção correta” (em tradução livre). Ele acrescentou que, se as contas tivessem que ser migradas sem uma ponte de compatibilidade, “12 meses é o mínimo que acreditamos ser viável em escala institucional” (em tradução livre). O SIMD rejeita essa abordagem de ponte e permite, no mínimo, seis meses.

A proposta aponta dois substitutos: o Programmatic Signer da Anza e o Vector da Blueshift. Em ambos, um proprietário delega sua autoridade a um endereço derivado de programa (PDA), que assina aprovações offline e as entrega a um terceiro, ou relayer, e o programa verifica cada assinatura on-chain antes de executar as instruções. Rodriguez, autor do rascunho, realizou 136 commits no repositório do Programmatic Signer até 9 de novembro, mais que qualquer outro contribuinte, segundo os dados de contribuidores do GitHub. O rascunho alerta que “uma submissão falhada não é uma revogação”.

O SIMD cita uma série de bugs, incluindo um incidente em 2022 em que validadores processaram uma transação falha tanto pela rota padrão de blockhash quanto pela rota de nonce, o que paralisou a mainnet por aproximadamente 4,5 horas. Dados de Max Resnick publicados em junho mostraram que transações de nonce representavam cerca de 3,1% das transações em um epoch, mas cerca de 30% das taxas de prioridade. Segundo Resnick, 555 das 103.672 contas que pagaram taxas em transações de nonce representavam 97,5% dessas taxas.

O SIMD não menciona a exchange Drift, mas a própria Drift informou que perdeu cerca de US$ 295,7 milhões em 1º de abril e declarou em seu plano de recuperação que a superfície de ataque do durable-nonce foi “central para a forma como o exploit de 1º de abril foi executado” (em tradução livre). O Unchained cobriu o suposto vínculo norte-coreano e as reivindicações de tokens de recuperação da Drift.

O relógio de seis meses conta a partir da publicação do rascunho, não da prontidão dos substitutos, e o repositório do Programmatic Signer ainda exibia “em construção” em 9 de novembro. Custodians precisarão planejar essa migração junto a outras mudanças recentes do núcleo, como a troca de consenso Alpenglow e o aumento do limite de transação para 4.096 bytes.

A proposta ainda está em fase de rascunho e aguarda as aprovações necessárias, enquanto a comunidade Solana acompanha o desenvolvimento dos substitutos e o impacto nas infraestruturas de custódia.

Fontes

Esta matéria foi redigida com apoio de inteligência artificial a partir das fontes citadas e conferida por verificação automática.

Conteúdo informativo. Não é recomendação de investimento.

Avisar erro nesta matéria

Leia também