Pular para o conteúdo

Sábado, 14 de novembro de 2026 · Brasília 21h30 · Assunção 21h30

Atualizado há 2 min · variação em 24 hFonte: CoinMarketCap, AwesomeAPI e gold-api.com

Menu
Assinar o DiárioEntrar
Brasil

Associações do agro contestam BB sobre alta da inadimplência que teria causado queda de 66,5% no lucro

Entidades de produtores rurais criticaram o Banco do Brasil por atribuir a queda de 66,5% no lucro líquido do terceiro trimestre de 2026 ao aumento da inadimplência no agronegócio.

Redação Diário Crypto

Uma corrente de ferro pesada enrolada em um saco gigante de grãos dourados em um armazém escuro. Ilustração gerada por IA.
Ilustração gerada por IA. Não retrata pessoas, lugares ou cenas reais da notícia.

Segundo a Agência Brasil, o Banco do Brasil (BB) atribuiu a queda de 66,5% no lucro líquido registrado no terceiro trimestre de 2026 ao aumento da inadimplência, sobretudo do agronegócio.

Imagem da reportagem original. Imagem: Agência Brasil
Imagem: Agência Brasil

Em nota, a Associação Brasileira dos Produtores de Soja (Aprosoja Brasil) repudia as declarações da presidente do BB, Tarciana Medeiros, sustentando que as acusações contra médios e grandes produtores rurais transformam “uma grave crise econômica em uma acusação generalizada de má-fé contra quem produz” (em tradução livre).

Durante a teleconferência em que anunciou os resultados, a executiva afirmou que parte dos médios e grandes produtores rurais inadimplentes se recusou a pagar dívidas, renegociar operações e apresentar novas garantias à instituição, mesmo após a oferta de programas de repactuação com condições facilitadas.

Pouco depois, o banco divulgou nota à imprensa afirmando que a presidente não atribuiu ao conjunto do agronegócio a responsabilidade pela queda de seus resultados, informou que 90% dos clientes do setor estão com os pagamentos em dia e que os atrasos se concentram em um grupo de médios e grandes produtores.

A Aprosoja destaca que o levantamento publicado na revista da Procuradoria-Geral do Banco Central aponta inadimplência média de apenas 1,89% entre 2015 e 2019, o que, segundo a entidade, desconsidera a realidade econômica do campo.

“Sucessivas adversidades climáticas, quebras de safra, crises geopolíticas, aumento dos custos de produção, deterioração dos preços agrícolas e juros asfixiantes, agravados pelo desequilíbrio das contas públicas, comprometeram profundamente as margens e a capacidade de pagamento do setor”, afirma a Aprosoja.

Segundo a associação, só nos primeiros quatro meses da safra 2026/2027 o crédito rural tradicional caiu de R$ 144,9 bilhões para R$ 107,6 bilhões, uma retração das concessões de custeio e investimento de 25,7%. “O produtor rural perdeu renda, viu suas dívidas encarecerem e passou a enfrentar dificuldades crescentes para obter crédito. Não é razoável transformar essa realidade em acusação de inadimplência deliberada”, acrescentou a entidade.

Para o presidente da Federação de Agricultura e Pecuária do Estado de São Paulo (Faesp), Tirso Meirelles, atribuir a queda de resultados à inadimplência de produtores rurais é uma “tentativa injusta de inverter a lógica dos fatos”. “É uma inverdade flagrante”, acusou em nota.

Meirelles ainda cobrou do governo federal prazos realistas, taxas justas e condições operacionais viáveis, apontando que a burocracia, a insuficiência de crédito, a falta de seguro rural, os custos de produção disparados e as margens cada vez menores dificultam a solução dos produtores.

Na avaliação do presidente da Federação da Agricultura do Estado do Rio Grande do Sul (Farsul), Domingos Velho Lopes, as justificativas de Tarciana Medeiros e do vice-presidente de Gestão Financeira e Relações com Investidores do BB, Geovanne Tobias, ofendem o produtor rural brasileiro. Segundo Lopes, as declarações expressam “preconceito por parte da diretoria do banco e desviam a atenção dos acionistas da instituição de outros fatores que contribuíram para a queda de seus lucros” (em tradução livre). O BB responde por 47,7% do crédito do agro, enquanto a inadimplência do Sicredi é de 1,9%, do Sicoob, de 2,1%, e do Banrisul, de 2,5%, sendo a do Banco do Brasil de 7%.

A Federação da Agricultura e Pecuária de Mato Grosso (Famato) classificou as falas dos diretores do Banco do Brasil como inadequadas, destacando a necessidade de diferenciar inadimplência deliberada das dificuldades financeiras provocadas por perdas de safra, custos elevados, juros altos e oscilações nos preços das commodities.

A entidade ressaltou que as declarações de Medeiros e Tobias foram proferidas no mesmo dia em que o Senado aprovou o projeto de lei de conversão da Medida Provisória (MP) nº 1.376/2026, que amplia as condições para renegociação de dívidas rurais. “O texto aprovado pelo Congresso amplia as possibilidades de renegociação, flexibiliza critérios de comprovação de perdas em situações específicas e contempla novas operações com Cédulas de Produto Rural (CPRs), observados os requisitos legais e amplia a utilização de laudos coletivos e prevê juros entre 5% e 12% ao ano”, destacou a federação.

“Renegociar não significa perdoar dívidas, mas oferecer condições para que os produtores honrem seus compromissos, recuperem a capacidade financeira e continuem produzindo. A entidade seguirá acompanhando a implementação das novas regras e cobrando segurança jurídica, acesso ao crédito e soluções efetivas para o setor”, acrescentou a federação.

Segundo o Valor Econômico, a presidente do Banco do Brasil, Tarciana Medeiros, afirmou que o banco nunca atribuiu a inadimplência registrada em sua carteira de crédito rural a todo o agronegócio brasileiro, esclarecendo que a instituição se referia a um grupo específico de produtores contatados para renegociar dívidas no âmbito da MP 1.376, mas que optaram por não aderir às condições oferecidas.

Medeiros informou que a carteira do BB conta com mais de 2,5 milhões de produtores rurais, dos quais 566 mil têm operações com o banco e 31 mil estão inadimplentes, com parcelas em aberto. O grupo mencionado é formado por grandes produtores de soja, milho e pecuária da região Centro-Oeste, que representam uma parcela significativa em volume de crédito, provocando a necessidade de provisão adicional. Ela ressaltou que alguns produtores não conseguiram renegociar por falta de condições financeiras para dar entrada ou oferecer garantias, mas que o banco mantém as portas abertas para negociação. Nos casos de pedido de recuperação judicial, o BB aguardará as decisões da Justiça; enquanto isso, esses produtores ficam sem acesso a crédito no BB e aos recursos do Plano Safra. Nos demais casos, mais de 20 mil produtores foram notificados e já foram iniciadas mais de 400 execuções de garantias imobiliárias. Apesar do aumento da inadimplência, Medeiros reiterou que a relação entre o banco e o agronegócio permanece inalterada, afirmando que “vamos seguir com a esteira de cobrança muito mais robusta, muito mais atuante”. Ela ainda destacou que mais de 90% dos clientes estão pagando em dia, observando que a carteira agro representa metade de toda a carteira de crédito do sistema financeiro e cerca de um terço da carteira do BB.

Fontes

Esta matéria foi redigida com apoio de inteligência artificial a partir das fontes citadas e conferida por verificação automática.

Conteúdo informativo. Não é recomendação de investimento.

Avisar erro nesta matéria

Leia também